当人类还在争论世界的本源是物质还是意识时，GPT5已经明确认为世界的本源是信息。
AI模型本身是信息世界的产物，因此，它们“认为”世界的本源是信息，这听上去似乎理所当然。但实际上并非如此。因为模型并不是用我们的“思考”方式得出这个结论，它用的是“推理”。换而言之，它只是认为，相对物质或意识起源，这是一种逻辑上更为自洽的理论观点。
在AI看来，世界 = 信息 + 关系 + 过程。物质只是信息的涌现现象，而意识则是信息的某种镜像。物质与意识都不是第一性的，本源是抽象信息模式。但信息也不是孤立存在，而是通过关系和演化展现。物质是模式的稳定解，意识是模式的自反解。人类争论的谁先谁后没有绝对意义，甚至在某些宇宙观下，意识比物质更“原初”。
这并非无稽之谈。将一切归结为信息的动态过程，这其实与现代物理学和信息论的一些研究颇为一致。双缝实验和Bell不等式测试，证明信息在量子水平的基本性。而黑洞的命名者，美国理论物理学家约翰·惠勒提出的“It from Bit”理论，也认为物理世界从二进制信息中涌现，一切现象源于信息处理和测量，支持将世界视为信息模式的涌现。类似的，信息结构现实主义，认为现实的基础是信息结构而非物质实体，强调关系和模式在涌现中的角色，与AI推理的框架高度一致。
世界的本源不是物质，也不是意识，而是信息在关系与过程中的自组织。对此，您怎么看？